ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਿਅਕਤੀ ਸਵਾਲ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੀ ਪੈਸਿਵ ਸੈਲਫ-ਲਿਗੇਟਿੰਗ ਬਰੈਕਟਸ ਸੱਚਮੁੱਚ ਆਰਥੋਡੋਂਟਿਕ ਇਲਾਜ ਨੂੰ 20% ਤੱਕ ਛੋਟਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਖਾਸ ਦਾਅਵਾ ਅਕਸਰ ਘੁੰਮਦਾ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ। ਆਰਥੋਡੋਂਟਿਕ ਸੈਲਫ ਲਿਗੇਟਿੰਗ ਬਰੈਕਟਸ-ਪੈਸਿਵ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿਲੱਖਣ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਉਹ ਤੇਜ਼ ਇਲਾਜ ਸਮੇਂ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਚਰਚਾ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰੇਗੀ ਕਿ ਕੀ ਕਲੀਨਿਕਲ ਅਧਿਐਨ ਇਸ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸਮੇਂ ਦੀ ਕਮੀ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਮੁੱਖ ਗੱਲਾਂ
- ਪੈਸਿਵ ਸਵੈ-ਲਿਗੇਟਿੰਗ ਬਰੈਕਟ ਲਗਾਤਾਰ ਇਲਾਜ ਦੇ ਸਮੇਂ ਨੂੰ 20% ਨਹੀਂ ਘਟਾਉਂਦੇ।
- ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਧਿਐਨ ਇਲਾਜ ਦੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ ਥੋੜ੍ਹਾ ਜਿਹਾ ਅੰਤਰ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਜਾਂ ਬਿਲਕੁਲ ਵੀ ਕੋਈ ਅੰਤਰ ਨਹੀਂ ਦਿਖਾਉਂਦੇ।
- ਇਲਾਜ ਵਿੱਚ ਕਿੰਨਾ ਸਮਾਂ ਲੱਗਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਮਰੀਜ਼ ਦਾ ਸਹਿਯੋਗ ਅਤੇ ਕੇਸ ਦੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ।
ਆਰਥੋਡੋਂਟਿਕ ਸੈਲਫ਼ ਲਿਗੇਟਿੰਗ ਬਰੈਕਟਸ-ਪੈਸਿਵ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ
ਪੈਸਿਵ SL ਬਰੈਕਟਾਂ ਦਾ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਅਤੇ ਵਿਧੀ
ਪੈਸਿਵਸਵੈ-ਲਿਗੇਟਿੰਗ ਬਰੈਕਟਇੱਕ ਵੱਖਰੇ ਕਿਸਮ ਦੇ ਆਰਥੋਡੋਂਟਿਕ ਉਪਕਰਣ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿਲੱਖਣ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਛੋਟਾ, ਬਿਲਟ-ਇਨ ਕਲਿੱਪ ਜਾਂ ਦਰਵਾਜ਼ਾ ਆਰਚਵਾਇਰ ਨੂੰ ਫੜਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਲਚਕੀਲੇ ਟਾਈ ਜਾਂ ਧਾਤ ਦੇ ਲਿਗਚਰ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਪਰੰਪਰਾਗਤ ਟਾਈ ਰਗੜ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਪੈਸਿਵ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਆਰਚਵਾਇਰ ਨੂੰ ਬਰੈਕਟ ਸਲਾਟ ਦੇ ਅੰਦਰ ਸੁਤੰਤਰ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸਲਾਈਡ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਮੁਫ਼ਤ ਗਤੀ ਆਰਚਵਾਇਰ ਅਤੇ ਬਰੈਕਟ ਵਿਚਕਾਰ ਰਗੜ ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਘੱਟ ਰਗੜ ਸਿਧਾਂਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੰਦਾਂ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਨਾਲ ਹਿਲਾਉਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਵਿਧੀ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਇਲਾਜ ਦੌਰਾਨ ਦੰਦਾਂ ਦੀ ਸੁਚਾਰੂ ਗਤੀ ਨੂੰ ਸੁਵਿਧਾਜਨਕ ਬਣਾਉਣਾ ਹੈ।
ਇਲਾਜ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਲਈ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਦਾਅਵੇ
ਆਪਣੇ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ, ਸਮਰਥਕਾਂ ਨੇ ਦੀ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਬਾਰੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਦਾਅਵੇ ਕੀਤੇ ਸਨ ਪੈਸਿਵ ਸਵੈ-ਲਿਗੇਟਿੰਗ ਬਰੈਕਟ.ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਘੱਟ-ਰਗੜ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੰਦਾਂ ਦੀ ਗਤੀ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ ਕਰੇਗੀ। ਇਸ ਨਾਲ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਲਈ ਸਮੁੱਚੇ ਇਲਾਜ ਦੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਕਮੀ ਆਵੇਗੀ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਬਰੈਕਟ ਮੁਲਾਕਾਤਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਘਟਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਇਹ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਆਰਾਮ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰੇਗੀ। ਇਲਾਜ ਦੀ ਮਿਆਦ ਵਿੱਚ 20% ਦੀ ਕਮੀ ਦਾ ਖਾਸ ਦਾਅਵਾ ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਪਰਿਕਲਪਨਾ ਬਣ ਗਿਆ। ਇਸ ਵਿਚਾਰ ਨੇ ਆਰਥੋਡੋਂਟਿਕ ਸਵੈ-ਲਿਗੇਟਿੰਗ ਬਰੈਕਟਾਂ-ਪੈਸਿਵ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨੂੰ ਵਧਾਇਆ। ਡਾਕਟਰੀ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੀ ਉਮੀਦ ਸੀ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਦਾਅਵਿਆਂ ਨੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਨਵੀਨਤਾਕਾਰੀ ਬਰੈਕਟਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਲਈ ਇੱਕ ਉੱਚ ਪੱਧਰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤਾ।
ਕਲੀਨਿਕਲ ਅਧਿਐਨ 1: ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਦਾਅਵੇ ਬਨਾਮ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਨਤੀਜੇ
20% ਕਟੌਤੀ ਪਰਿਕਲਪਨਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ
ਇਲਾਜ ਦੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ 20% ਕਮੀ ਦੇ ਦਲੇਰਾਨਾ ਦਾਅਵੇ ਨੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਦਿਲਚਸਪੀ ਪੈਦਾ ਕੀਤੀ। ਆਰਥੋਡੌਨਟਿਸਟ ਅਤੇ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ ਇਸ ਪਰਿਕਲਪਨਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ। ਉਹ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ ਕਿ ਕੀਪੈਸਿਵ ਸਵੈ-ਲਿਗੇਟਿੰਗ ਬਰੈਕਟ ਸੱਚਮੁੱਚ ਇੰਨਾ ਵੱਡਾ ਲਾਭ ਦਿੱਤਾ। ਇਹ ਜਾਂਚ ਨਵੀਂ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਬਣ ਗਈ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਧਿਐਨਾਂ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ 20% ਦਾਅਵੇ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ ਜਾਂ ਇਸਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਵਿਗਿਆਨਕ ਸਬੂਤ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨਾ ਸੀ। ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ ਇਹਨਾਂ ਬਰੈਕਟਾਂ ਦੀ ਰਵਾਇਤੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਟ੍ਰਾਇਲ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਇਲਾਜ ਦੀ ਮਿਆਦ 'ਤੇ ਅਸਲ-ਸੰਸਾਰ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ।
ਵਿਧੀਆਂ ਅਤੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਨਤੀਜੇ
ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਅਧਿਐਨਾਂ ਵਿੱਚ ਅਕਸਰ ਬੇਤਰਤੀਬ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਸੀ। ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਪੈਸਿਵ ਸਵੈ-ਲਿਗੇਟਿੰਗ ਬਰੈਕਟਾਂ ਜਾਂ ਰਵਾਇਤੀ ਬਰੈਕਟਾਂ ਵਿੱਚ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਤੁਲਨਾਤਮਕਤਾ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਮਰੀਜ਼ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਚੁਣਿਆ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਅਧਿਐਨਾਂ ਨੇ ਬਰੈਕਟ ਪਲੇਸਮੈਂਟ ਤੋਂ ਹਟਾਉਣ ਤੱਕ ਕੁੱਲ ਇਲਾਜ ਸਮੇਂ ਨੂੰ ਮਾਪਿਆ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਖਾਸ ਦੰਦਾਂ ਦੀਆਂ ਹਰਕਤਾਂ ਅਤੇ ਮੁਲਾਕਾਤ ਦੀ ਬਾਰੰਬਾਰਤਾ ਨੂੰ ਵੀ ਟਰੈਕ ਕੀਤਾ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਜਾਂਚਾਂ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਨਤੀਜੇ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੇ ਸਨ। ਕੁਝ ਅਧਿਐਨਾਂ ਨੇ ਇਲਾਜ ਦੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਮਾਮੂਲੀ ਕਮੀ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲਗਾਤਾਰ ਪੂਰੀ 20% ਕਮੀ ਨਹੀਂ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਸਨ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਖੋਜਾਂ ਨੇ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਜਦੋਂ ਕਿ ਪੈਸਿਵ ਸਵੈ-ਲਿਗੇਟਿੰਗ ਬਰੈਕਟਾਂ ਨੇ ਕੁਝ ਫਾਇਦੇ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ, ਨਾਟਕੀ 20% ਦਾਅਵੇ ਨੂੰ ਹੋਰ, ਵਧੇਰੇ ਸਖ਼ਤ ਜਾਂਚ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ। ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਡੇਟਾ ਨੇ ਵਧੇਰੇ ਡੂੰਘਾਈ ਨਾਲ ਖੋਜ ਲਈ ਇੱਕ ਨੀਂਹ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀ।
ਕਲੀਨਿਕਲ ਅਧਿਐਨ 2: ਰਵਾਇਤੀ ਬਰੈਕਟਾਂ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ
ਇਲਾਜ ਦੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਸਿੱਧੀ ਤੁਲਨਾ
ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਤੁਲਨਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਅਧਿਐਨ ਕੀਤੇਪੈਸਿਵ ਸਵੈ-ਲਿਗੇਟਿੰਗ ਬਰੈਕਟਰਵਾਇਤੀ ਬਰੈਕਟਾਂ ਦੇ ਨਾਲ। ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਇਹ ਦੇਖਣਾ ਸੀ ਕਿ ਕੀ ਇੱਕ ਸਿਸਟਮ ਸੱਚਮੁੱਚ ਇਲਾਜ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਪੂਰਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹਨਾਂ ਅਧਿਐਨਾਂ ਵਿੱਚ ਅਕਸਰ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਦੋ ਸਮੂਹ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੇ ਸਨ। ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਨੂੰ ਪੈਸਿਵ ਸਵੈ-ਲਿਗੇਟਿੰਗ ਬਰੈਕਟ ਮਿਲੇ। ਦੂਜੇ ਸਮੂਹ ਨੂੰ ਲਚਕੀਲੇ ਟਾਈ ਵਾਲੇ ਰਵਾਇਤੀ ਬਰੈਕਟ ਮਿਲੇ। ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ ਬਰੈਕਟਾਂ ਨੂੰ ਰੱਖਣ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਤੱਕ ਕੁੱਲ ਸਮੇਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਮਾਪਿਆ। ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਹਰੇਕ ਮਰੀਜ਼ ਨੂੰ ਲੋੜੀਂਦੀਆਂ ਮੁਲਾਕਾਤਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਵੀ ਟਰੈਕ ਕੀਤਾ। ਕੁਝ ਅਧਿਐਨਾਂ ਵਿੱਚ ਪੈਸਿਵ ਸਵੈ-ਲਿਗੇਟਿੰਗ ਬਰੈਕਟਾਂ ਲਈ ਇਲਾਜ ਦੀ ਮਿਆਦ ਵਿੱਚ ਥੋੜ੍ਹੀ ਜਿਹੀ ਕਮੀ ਪਾਈ ਗਈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਕਮੀ ਅਕਸਰ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ 20% ਦਾਅਵੇ ਵਾਂਗ ਨਾਟਕੀ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਹੋਰ ਅਧਿਐਨਾਂ ਨੇ ਦੋ ਬਰੈਕਟ ਕਿਸਮਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸਮੁੱਚੇ ਇਲਾਜ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਅੰਤਰ ਨਹੀਂ ਦਿਖਾਇਆ।
ਸਮੇਂ ਦੇ ਅੰਤਰਾਂ ਦਾ ਅੰਕੜਾਤਮਕ ਮਹੱਤਵ
ਜਦੋਂ ਅਧਿਐਨ ਇਲਾਜ ਦੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਅੰਕੜਾਤਮਕ ਮਹੱਤਤਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਖੋਜਕਰਤਾ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ ਅੰਤਰ ਅਸਲ ਹੈ ਜਾਂ ਸਿਰਫ਼ ਮੌਕਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੈ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਅਧਿਐਨਾਂ ਵਿੱਚ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਪੈਸਿਵ ਸਵੈ-ਲਿਗੇਟਿੰਗ ਬਰੈਕਟਾਂ ਅਤੇ ਰਵਾਇਤੀ ਬਰੈਕਟਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਕੋਈ ਵੀ ਸਮਾਂ ਅੰਤਰ ਅੰਕੜਾਤਮਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਕਿ ਕੁਝ ਮਰੀਜ਼ ਪੈਸਿਵ ਸਵੈ-ਲਿਗੇਟਿੰਗ ਬਰੈਕਟਾਂ ਨਾਲ ਇਲਾਜ ਥੋੜ੍ਹਾ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਪੂਰਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਇਹ ਅੰਤਰ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਸਮੂਹ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਫਾਇਦਾ ਮੰਨਿਆ ਜਾਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਇਕਸਾਰ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਅਧਿਐਨਾਂ ਨੇ ਅਕਸਰ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਿਆ ਕਿ ਹੋਰ ਕਾਰਕ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੇਸ ਜਟਿਲਤਾ ਜਾਂ ਆਰਥੋਡੌਨਟਿਸਟ ਹੁਨਰ, ਨੇ ਬਰੈਕਟ ਕਿਸਮ ਨਾਲੋਂ ਇਲਾਜ ਦੀ ਮਿਆਦ ਵਿੱਚ ਵੱਡੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਈ। ਆਰਥੋਡੋਂਟਿਕ ਸਵੈ-ਲਿਗੇਟਿੰਗ ਬਰੈਕਟ-ਪੈਸਿਵ ਨੇ ਇਹਨਾਂ ਸਿੱਧੀਆਂ ਤੁਲਨਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਇਲਾਜ ਦੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅੰਕੜਾਤਮਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਕਮੀ ਦਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ।
ਕਲੀਨਿਕਲ ਅਧਿਐਨ 3: ਖਾਸ ਮੈਲੋਕਕਲੂਜ਼ਨ ਮਾਮਲਿਆਂ 'ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ
ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਬਨਾਮ ਸਧਾਰਨ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਇਲਾਜ ਦਾ ਸਮਾਂ
ਖੋਜਕਰਤਾ ਅਕਸਰ ਜਾਂਚ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਿਵੇਂਬਰੈਕਟ ਦੀ ਕਿਸਮਆਰਥੋਡੋਂਟਿਕ ਮੁਸ਼ਕਲ ਦੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਪੱਧਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਉਹ ਪੁੱਛਦੇ ਹਨ ਕਿ ਪੈਸਿਵ ਸਵੈ-ਲਿਗੇਟਿੰਗ ਬਰੈਕਟ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਕੇਸਾਂ ਲਈ ਬਿਹਤਰ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਸਧਾਰਨ ਕੇਸਾਂ ਲਈ। ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਕੇਸਾਂ ਵਿੱਚ ਗੰਭੀਰ ਭੀੜ ਜਾਂ ਦੰਦ ਕੱਢਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਸਧਾਰਨ ਕੇਸਾਂ ਵਿੱਚ ਮਾਮੂਲੀ ਸਪੇਸਿੰਗ ਜਾਂ ਅਲਾਈਨਮੈਂਟ ਮੁੱਦੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਕੁਝ ਅਧਿਐਨ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਪੈਸਿਵ ਸਵੈ-ਲਿਗੇਟਿੰਗ ਬਰੈਕਟ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਫਾਇਦੇ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਘਟੀ ਹੋਈ ਰਗੜ ਦੰਦਾਂ ਨੂੰ ਭੀੜ ਵਾਲੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਵਧੇਰੇ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਜਾਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਹੋਰ ਅਧਿਐਨਾਂ ਵਿੱਚ ਬਰੈਕਟ ਕਿਸਮਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਇਲਾਜ ਦੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਅੰਤਰ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦਾ, ਭਾਵੇਂ ਕੇਸ ਕਿੰਨਾ ਵੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋਵੇ। ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਸਬੂਤ ਮਿਸ਼ਰਤ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੀ ਇਹ ਬਰੈਕਟ ਖਾਸ ਕੇਸ ਜਟਿਲਤਾਵਾਂ ਲਈ ਇਲਾਜ ਨੂੰ ਲਗਾਤਾਰ ਛੋਟਾ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਪੈਸਿਵ SL ਬਰੈਕਟ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਦਾ ਸਬਗਰੁੱਪ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ
ਵਿਗਿਆਨੀ ਖਾਸ ਮਰੀਜ਼ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿੱਚ ਬਰੈਕਟ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ ਸਬ-ਗਰੁੱਪ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਕਿਸਮਾਂ ਦੇ ਮੈਲੋਕਕਲੂਜ਼ਨ ਵਾਲੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਲਾਸ I, ਕਲਾਸ II, ਜਾਂ ਕਲਾਸ III। ਉਹ ਉਹਨਾਂ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਦੇਖਦੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਐਕਸਟਰੈਕਸ਼ਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਬਨਾਮ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਜੋ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ। ਕੁਝ ਖੋਜ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਪੈਸਿਵ ਸਵੈ-ਲਿਗੇਟਿੰਗ ਬਰੈਕਟ ਕੁਝ ਉਪ ਸਮੂਹਾਂ ਲਈ ਇਲਾਜ ਦੇ ਸਮੇਂ ਨੂੰ ਘਟਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਉਹ ਗੰਭੀਰ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਭੀੜ ਵਾਲੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਲਾਭ ਦਿਖਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਖੋਜਾਂ ਸਾਰੇ ਅਧਿਐਨਾਂ ਵਿੱਚ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਇਕਸਾਰ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀਆਂ। ਪੈਸਿਵ ਸਵੈ-ਲਿਗੇਟਿੰਗ ਬਰੈਕਟਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ ਅਕਸਰ ਖਾਸ ਮੈਲੋਕਕਲੂਜ਼ਨ ਅਤੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਮਰੀਜ਼ ਦੀ ਜੈਵਿਕ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਵੱਖਰੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਇਲਾਜ ਦੀ ਮਿਆਦ 'ਤੇ ਸਮੁੱਚਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਅਕਸਰ ਬਰੈਕਟ ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਬਜਾਏ ਕੇਸ ਦੀ ਅੰਦਰੂਨੀ ਮੁਸ਼ਕਲ 'ਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਕਲੀਨਿਕਲ ਅਧਿਐਨ 4: ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਅਤੇ ਸਥਿਰਤਾ
ਇਲਾਜ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਧਾਰਨ ਅਤੇ ਮੁੜ ਮੁੜਨ ਦੀਆਂ ਦਰਾਂ
ਆਰਥੋਡੋਂਟਿਕ ਇਲਾਜ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਸਥਾਈ ਨਤੀਜੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਹੈ। ਖੋਜਕਰਤਾ ਇਲਾਜ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੀ ਧਾਰਨਾ ਅਤੇ ਦੁਬਾਰਾ ਹੋਣ ਦੀਆਂ ਦਰਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਜਾਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੀ ਦੰਦ ਆਪਣੀਆਂ ਨਵੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ। ਦੁਬਾਰਾ ਹੋਣ ਉਦੋਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਦੰਦ ਆਪਣੇ ਅਸਲ ਸਥਾਨਾਂ ਵੱਲ ਵਾਪਸ ਚਲੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਧਿਐਨ ਤੁਲਨਾ ਕਰਦੇ ਹਨਪੈਸਿਵ ਸਵੈ-ਲਿਗੇਟਿੰਗ ਬਰੈਕਟਇਸ ਪਹਿਲੂ 'ਤੇ ਰਵਾਇਤੀ ਬਰੈਕਟਾਂ ਦੇ ਨਾਲ। ਇਹਨਾਂ ਅਧਿਐਨਾਂ ਵਿੱਚ ਅਕਸਰ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਸਥਿਰਤਾ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਅੰਤਰ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦਾ। ਸਰਗਰਮ ਇਲਾਜ ਦੌਰਾਨ ਵਰਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਬਰੈਕਟ ਦੀ ਕਿਸਮ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨਹੀਂ ਪਾਉਂਦੀ ਕਿ ਦੰਦ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਕਿੰਨੀ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਕਸਾਰ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ। ਰੀਟੇਨਰਾਂ ਨਾਲ ਮਰੀਜ਼ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਦੁਬਾਰਾ ਹੋਣ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਕਾਰਕ ਬਣੀ ਹੋਈ ਹੈ।
ਨਿਰੰਤਰ ਇਲਾਜ ਸਮੇਂ ਦੇ ਲਾਭ
ਕੁਝ ਅਧਿਐਨਾਂ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਪੜਚੋਲ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਕੀ ਪੈਸਿਵ ਸਵੈ-ਲਿਗੇਟਿੰਗ ਬਰੈਕਟਾਂ ਤੋਂ ਕੋਈ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਇਲਾਜ ਸਮਾਂ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ। ਉਹ ਪੁੱਛਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੀ ਤੇਜ਼ ਇਲਾਜ ਬਿਹਤਰ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਘਟੇ ਹੋਏ ਇਲਾਜ ਸਮੇਂ ਦਾ ਮੁੱਖ ਲਾਭ ਸਮਾਪਤੀ ਹੈ।ਸਰਗਰਮ ਆਰਥੋਡੋਂਟਿਕ ਦੇਖਭਾਲ ਜਲਦੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਸ ਸਮੇਂ ਦੀ ਬਚਤ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਥਿਰਤਾ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਸਥਾਈ ਲਾਭਾਂ ਵਿੱਚ ਅਨੁਵਾਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ। ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਸਥਿਰਤਾ ਸਹੀ ਧਾਰਨ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਮਰੀਜ਼ ਦੀ ਜੈਵਿਕ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ 'ਤੇ ਵੀ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਦੰਦਾਂ ਦੀ ਗਤੀ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਗਤੀ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਗਰੰਟੀ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੀ ਕਿ ਦੰਦ ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ ਸਹੀ ਧਾਰਨ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਕਸਾਰ ਰਹਿਣਗੇ। ਇਸ ਲਈ, "20% ਕਟੌਤੀ" ਦਾਅਵਾ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਰਗਰਮ ਇਲਾਜ ਪੜਾਅ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਇਲਾਜ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੀ ਸਥਿਰਤਾ ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਫੈਲਦਾ।
ਕਲੀਨਿਕਲ ਅਧਿਐਨ 5: ਪੈਸਿਵ SL ਬਰੈਕਟਾਂ ਅਤੇ ਇਲਾਜ ਸਮੇਂ ਦਾ ਮੈਟਾ-ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ
ਕਈ ਪਰੀਖਣਾਂ ਤੋਂ ਸਬੂਤਾਂ ਦਾ ਸੰਸਲੇਸ਼ਣ ਕਰਨਾ
ਖੋਜਕਰਤਾ ਕਈ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਅਧਿਐਨਾਂ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਜੋੜਨ ਲਈ ਮੈਟਾ-ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਵਿਧੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਇਕੱਲੇ ਅਧਿਐਨ ਨਾਲੋਂ ਇੱਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ਅੰਕੜਾਤਮਕ ਸਿੱਟਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਵਿਗਿਆਨੀ ਪੈਸਿਵ ਸਵੈ-ਲਿਗੇਟਿੰਗ ਬਰੈਕਟਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਟਰਾਇਲਾਂ ਤੋਂ ਡੇਟਾ ਇਕੱਠਾ ਕਰਦੇ ਹਨ।ਰਵਾਇਤੀ ਬਰੈਕਟ.ਫਿਰ ਉਹ ਇਸ ਸੰਯੁਕਤ ਸਬੂਤ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਖੋਜ ਯਤਨਾਂ ਵਿੱਚ ਇਕਸਾਰ ਪੈਟਰਨਾਂ ਜਾਂ ਅੰਤਰਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇੱਕ ਮੈਟਾ-ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਇਲਾਜ ਦੇ ਸਮੇਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਵਿੱਚ ਆਰਥੋਡੋਂਟਿਕ ਸਵੈ-ਲਿਗੇਟਿੰਗ ਬਰੈਕਟ-ਪੈਸਿਵ ਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਧੇਰੇ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਜਵਾਬ ਪੇਸ਼ ਕਰਨਾ ਹੈ। ਇਹ ਛੋਟੇ ਅਧਿਐਨਾਂ ਦੀਆਂ ਸੀਮਾਵਾਂ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਨਮੂਨਾ ਆਕਾਰ ਜਾਂ ਖਾਸ ਮਰੀਜ਼ ਆਬਾਦੀ।
ਇਲਾਜ ਦੀ ਮਿਆਦ ਘਟਾਉਣ ਬਾਰੇ ਸਮੁੱਚੇ ਸਿੱਟੇ
ਮੈਟਾ-ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣਾਂ ਨੇ ਪੈਸਿਵ ਸਵੈ-ਲਿਗੇਟਿੰਗ ਬਰੈਕਟਾਂ ਅਤੇ ਇਲਾਜ ਦੀ ਮਿਆਦ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਸੰਖੇਪ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ ਦੀਆਂ ਸਮੀਖਿਆਵਾਂ ਇਲਾਜ ਦੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ 20% ਕਮੀ ਦੇ ਦਾਅਵੇ ਦਾ ਲਗਾਤਾਰ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਰਵਾਇਤੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਨਾਲ ਪੈਸਿਵ ਸਵੈ-ਲਿਗੇਟਿੰਗ ਬਰੈਕਟਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਛੋਟਾ, ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਅੰਕੜਾਤਮਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਅੰਤਰ ਮਿਲਦਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਕਿ ਕੁਝ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਅਧਿਐਨ ਲਾਭਾਂ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਕਈ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਇਕੱਠੇ ਕੀਤੇ ਸਬੂਤ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਬਰੈਕਟ ਕਿਸਮ ਖੁਦ ਸਮੁੱਚੇ ਇਲਾਜ ਦੇ ਸਮੇਂ ਨੂੰ ਨਾਟਕੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਛੋਟਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਹੋਰ ਕਾਰਕ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੇਸ ਦੀ ਜਟਿਲਤਾ, ਮਰੀਜ਼ ਦੀ ਪਾਲਣਾ, ਅਤੇ ਆਰਥੋਡੌਨਟਿਸਟ ਦਾ ਹੁਨਰ, ਇਲਾਜ ਕਿੰਨਾ ਚਿਰ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ ਇਸ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਂਦੇ ਪ੍ਰਤੀਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ।
ਆਰਥੋਡੋਂਟਿਕ ਸੈਲਫ਼ ਲਿਗੇਟਿੰਗ ਬਰੈਕਟਾਂ 'ਤੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦਾ ਸੰਸਲੇਸ਼ਣ ਕਰਨਾ-ਪੈਸਿਵ
ਇਲਾਜ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਿਰੀਖਣ ਵਿੱਚ ਸਮਾਨਤਾਵਾਂ
ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਧਿਐਨ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਆਰਥੋਡੋਂਟਿਕ ਇਲਾਜ ਵਿੱਚ ਕਿੰਨਾ ਸਮਾਂ ਲੱਗਦਾ ਹੈ। ਉਹ ਤੁਲਨਾ ਕਰਦੇ ਹਨਪੈਸਿਵ ਸਵੈ-ਲਿਗੇਟਿੰਗ ਬਰੈਕਟ ਰਵਾਇਤੀ ਬਰੈਕਟਾਂ ਦੇ ਨਾਲ। ਇਸ ਖੋਜ ਤੋਂ ਇੱਕ ਆਮ ਨਿਰੀਖਣ ਸਾਹਮਣੇ ਆਇਆ ਹੈ। ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਅਧਿਐਨ ਪੈਸਿਵ ਸਵੈ-ਲਿਗੇਟਿੰਗ ਬਰੈਕਟਾਂ ਨਾਲ ਇਲਾਜ ਦੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਥੋੜ੍ਹੀ ਜਿਹੀ ਕਮੀ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਕਮੀ ਘੱਟ ਹੀ 20% ਦੇ ਅੰਕੜੇ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਦੀ ਹੈ। ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਇਹ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਅੰਤਰ ਅੰਕੜਾਤਮਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ ਹੈ। ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ ਸਮਾਂ ਬਚਾਉਣਾ ਸੰਜੋਗ ਨਾਲ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਲਗਾਤਾਰ ਸਾਬਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਕਿ ਬਰੈਕਟ ਦੀ ਕਿਸਮ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਫਰਕ ਪਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਹੋਰ ਕਾਰਕ ਅਕਸਰ ਇਲਾਜ ਦੀ ਮਿਆਦ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚ ਮਰੀਜ਼ ਦੇ ਖਾਸ ਦੰਦਾਂ ਦੇ ਮੁੱਦੇ ਅਤੇ ਉਹ ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਕਿੰਨੀ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ।
ਖੋਜ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ ਅਤੇ ਸੀਮਾਵਾਂ
ਇਲਾਜ ਦੇ ਸਮੇਂ ਬਾਰੇ ਖੋਜ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਕਈ ਕਾਰਨ ਇਹਨਾਂ ਅੰਤਰਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਅਧਿਐਨ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਕੁਝ ਅਧਿਐਨਾਂ ਵਿੱਚ ਸਧਾਰਨ ਕੇਸਾਂ ਵਾਲੇ ਮਰੀਜ਼ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਦੂਸਰੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਦੰਦਾਂ ਦੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਖੋਜਕਰਤਾ ਇਲਾਜ ਦੇ ਸਮੇਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਮਾਪਦੇ ਹਨ ਇਹ ਵੀ ਵੱਖਰਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਕੁਝ ਸਿਰਫ਼ ਸਰਗਰਮ ਇਲਾਜ ਨੂੰ ਮਾਪਦੇ ਹਨ। ਦੂਸਰੇ ਪੂਰੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਮਰੀਜ਼ ਚੋਣ ਦੇ ਮਾਪਦੰਡ ਵੀ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਵੱਖ-ਵੱਖ ਉਮਰ ਸਮੂਹ ਜਾਂ ਮੈਲੋਕਕਲੂਜ਼ਨ ਕਿਸਮਾਂ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਨਤੀਜੇ ਲੈ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਆਰਥੋਡੌਨਟਿਸਟ ਦਾ ਹੁਨਰ ਅਤੇ ਤਜਰਬਾ ਵੀ ਮਾਇਨੇ ਰੱਖਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਤਜਰਬੇਕਾਰ ਡਾਕਟਰ ਬਰੈਕਟ ਕਿਸਮ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਤੇਜ਼ ਨਤੀਜੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਮਰੀਜ਼ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਇੱਕ ਹੋਰ ਮੁੱਖ ਕਾਰਕ ਹੈ। ਜੋ ਮਰੀਜ਼ ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਉਹ ਅਕਸਰ ਜਲਦੀ ਇਲਾਜ ਖਤਮ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਲਾਜ ਪ੍ਰਤੀ ਜੈਵਿਕ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆਵਾਂ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਵੱਖਰੀਆਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਭਿੰਨਤਾਵਾਂ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਧਿਐਨਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਬਣਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਉਹ ਇਹ ਵੀ ਦੱਸਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਪੱਸ਼ਟ 20% ਕਮੀ ਹਮੇਸ਼ਾ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੀ।
20% ਦਾਅਵੇ ਸੰਬੰਧੀ ਸਮੁੱਚੇ ਰੁਝਾਨ
ਖੋਜ ਵਿੱਚ ਸਮੁੱਚਾ ਰੁਝਾਨ 20% ਕਟੌਤੀ ਦੇ ਦਾਅਵੇ ਦਾ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਵਿਆਪਕ ਸਮੀਖਿਆਵਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਟਾ-ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ, ਇਸ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਧਿਐਨਾਂ ਤੋਂ ਡੇਟਾ ਨੂੰ ਜੋੜਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਅਕਸਰ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਦੇ ਹਨ ਕਿ ਪੈਸਿਵ ਸਵੈ-ਲਿਗੇਟਿੰਗ ਬਰੈਕਟ ਲਗਾਤਾਰ ਇੰਨੇ ਵੱਡੇ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਦੁਆਰਾ ਇਲਾਜ ਨੂੰ ਛੋਟਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਕੁਝ ਅਧਿਐਨ ਇੱਕ ਮਾਮੂਲੀ ਲਾਭ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਲਾਭ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਛੋਟਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਅਕਸਰ ਅੰਕੜਾਤਮਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ। ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਦਾਅਵਾ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਨਿਰੀਖਣਾਂ ਜਾਂ ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਯਤਨਾਂ ਤੋਂ ਆਇਆ ਸੀ। ਇਸਨੇ ਉੱਚ ਉਮੀਦਾਂ ਸਥਾਪਤ ਕੀਤੀਆਂ। ਜਦੋਂ ਕਿਆਰਥੋਡੋਂਟਿਕ ਸਵੈ-ਲਿਗੇਟਿੰਗ ਬਰੈਕਟ-ਪੈਸਿਵ ਹੋਰ ਫਾਇਦੇ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਇੱਕਸਾਰ 20% ਸਮੇਂ ਦੀ ਕਮੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹਨਾਂ ਫਾਇਦਿਆਂ ਵਿੱਚ ਘੱਟ ਮੁਲਾਕਾਤਾਂ ਜਾਂ ਬਿਹਤਰ ਮਰੀਜ਼ ਆਰਾਮ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਸਬੂਤ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਲਾਜ ਦੀ ਮਿਆਦ ਲਈ ਹੋਰ ਕਾਰਕ ਵਧੇਰੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਨ। ਇਹਨਾਂ ਕਾਰਕਾਂ ਵਿੱਚ ਕੇਸ ਦੀ ਗੁੰਝਲਤਾ ਅਤੇ ਮਰੀਜ਼ ਦਾ ਸਹਿਯੋਗ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ।
ਸੂਖਮਤਾ: ਨਤੀਜੇ ਕਿਉਂ ਬਦਲਦੇ ਹਨ
ਅਧਿਐਨ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਅਤੇ ਮਰੀਜ਼ ਚੋਣ
ਖੋਜਕਰਤਾ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਅਧਿਐਨ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਕੁਝ ਅਧਿਐਨਾਂ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ਼ ਸਧਾਰਨ ਕੇਸ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਦੂਸਰੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਦੰਦਾਂ ਦੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਮਰੀਜ਼ ਦੀ ਉਮਰ ਵੀ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਕੁਝ ਅਧਿਐਨ ਕਿਸ਼ੋਰਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹਨ। ਹੋਰਾਂ ਵਿੱਚ ਬਾਲਗ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਮਰੀਜ਼ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿੱਚ ਇਹ ਅੰਤਰ ਇਲਾਜ ਦੀ ਮਿਆਦ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਾਲਾ ਅਧਿਐਨ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਲਾਜ ਦੇ ਸਮੇਂ ਨੂੰ ਲੰਬਾ ਦਿਖਾਏਗਾ। ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸਧਾਰਨ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਾਲਾ ਅਧਿਐਨ ਘੱਟ ਸਮਾਂ ਦਿਖਾਏਗਾ। ਇਸ ਲਈ, ਅਧਿਐਨਾਂ ਦੀ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਅਧਿਐਨ ਲਈ ਚੁਣੇ ਗਏ ਖਾਸ ਮਰੀਜ਼ ਇਸਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਇਲਾਜ ਦੇ ਸਮੇਂ ਦਾ ਮਾਪ
ਖੋਜਕਰਤਾ ਇਲਾਜ ਦੇ ਸਮੇਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਮਾਪਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਵਿੱਚ ਵੀ ਭਿੰਨਤਾ ਆਉਂਦੀ ਹੈ। ਕੁਝ ਅਧਿਐਨ ਸਿਰਫ਼ "ਸਰਗਰਮ ਇਲਾਜ ਸਮੇਂ" ਨੂੰ ਮਾਪਦੇ ਹਨ। ਇਸਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਮਿਆਦਦੰਦਾਂ 'ਤੇ ਬਰੈਕਟ ਹਨ।.ਹੋਰ ਅਧਿਐਨਾਂ ਵਿੱਚ ਪੂਰੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਰਿਕਾਰਡ ਅਤੇ ਧਾਰਨ ਪੜਾਅ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਮਾਪ ਲਈ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਅਤੇ ਅੰਤਮ ਬਿੰਦੂ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਨਤੀਜੇ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਇੱਕ ਅਧਿਐਨ ਬਰੈਕਟ ਪਲੇਸਮੈਂਟ ਤੋਂ ਗਿਣਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਦੂਜਾ ਪਹਿਲੇ ਆਰਚਵਾਇਰ ਸੰਮਿਲਨ ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਖੋਜ ਪੱਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਖੋਜਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਬਣਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ।
ਆਪਰੇਟਰ ਹੁਨਰ ਅਤੇ ਤਜਰਬਾ
ਆਰਥੋਡੌਨਟਿਸਟ ਦਾ ਹੁਨਰ ਅਤੇ ਤਜਰਬਾ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਇੱਕ ਤਜਰਬੇਕਾਰ ਆਰਥੋਡੌਨਟਿਸਟ ਅਕਸਰ ਦੰਦਾਂ ਦੀ ਕੁਸ਼ਲ ਗਤੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਉਹ ਕੇਸਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਤਕਨੀਕ ਇਲਾਜ ਦੀ ਮਿਆਦ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਇੱਕ ਘੱਟ ਤਜਰਬੇਕਾਰ ਪ੍ਰੈਕਟੀਸ਼ਨਰ ਨੂੰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਮਾਂ ਲੱਗ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਵੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈਬਰੈਕਟ ਸਿਸਟਮ.ਆਰਥੋਡੌਨਟਿਸਟ ਦੇ ਕਲੀਨਿਕਲ ਫੈਸਲੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਆਰਚਵਾਇਰ ਦੀ ਚੋਣ ਅਤੇ ਐਡਜਸਟਮੈਂਟ ਫ੍ਰੀਕੁਐਂਸੀ, ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੰਦਾਂ ਦੀ ਹਿੱਲਣ ਦੀ ਗਤੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਲਈ, ਆਪਰੇਟਰ ਦੀ ਮੁਹਾਰਤ ਬਰੈਕਟ ਕਿਸਮ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਕਾਰਕ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਆਰਥੋਡੋਂਟਿਕ ਇਲਾਜ ਦੇ ਸਮੇਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਹੋਰ ਕਾਰਕ
ਮਰੀਜ਼ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਅਤੇ ਮੂੰਹ ਦੀ ਸਫਾਈ
ਮਰੀਜ਼ ਆਪਣੇ ਇਲਾਜ ਦੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਵੱਡੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਆਰਥੋਡੌਨਟਿਸਟ ਦੀਆਂ ਹਿਦਾਇਤਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਚੰਗੀ ਮੂੰਹ ਦੀ ਸਫਾਈ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਦੀ ਹੈ। ਜਿਹੜੇ ਮਰੀਜ਼ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬੁਰਸ਼ ਅਤੇ ਫਲਾਸ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਖੋੜਾਂ ਅਤੇ ਮਸੂੜਿਆਂ ਦੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਤੋਂ ਬਚਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਇਲਾਜ ਵਿੱਚ ਦੇਰੀ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਨਿਰਦੇਸ਼ ਅਨੁਸਾਰ ਇਲਾਸਟਿਕ ਪਹਿਨਣ ਨਾਲ ਦੰਦਾਂ ਦੀ ਗਤੀ ਤੇਜ਼ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਜਿਹੜੇ ਮਰੀਜ਼ ਅਪੌਇੰਟਮੈਂਟਾਂ ਤੋਂ ਖੁੰਝ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਆਪਣੇ ਬਰੇਸ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਉਹ ਅਕਸਰ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਇਲਾਜ ਦੀ ਮਿਆਦ ਵਧਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਕਿਰਿਆਵਾਂ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਕਿੰਨੀ ਜਲਦੀ ਖਤਮ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਕੇਸ ਜਟਿਲਤਾ ਅਤੇ ਜੈਵਿਕ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ
ਮਰੀਜ਼ ਦੇ ਦੰਦਾਂ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਸਥਿਤੀ ਇਲਾਜ ਦੇ ਸਮੇਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਕੇਸ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਗੰਭੀਰ ਭੀੜ ਜਾਂ ਜਬਾੜੇ ਦੀ ਗਲਤ ਅਲਾਈਨਮੈਂਟ, ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਮਾਂ ਲੈਂਦੀ ਹੈ। ਸਧਾਰਨ ਕੇਸ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਥੋੜ੍ਹੀ ਜਿਹੀ ਦੂਰੀ, ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਖਤਮ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਹਰੇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦਾ ਸਰੀਰ ਵੀ ਇਲਾਜ ਪ੍ਰਤੀ ਵੱਖਰੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਦੰਦ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਹਿੱਲਦੇ ਹਨ। ਦੂਸਰੇ ਦੰਦਾਂ ਦੀ ਹੌਲੀ ਗਤੀ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਜੈਵਿਕ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਹਰੇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਲਈ ਵਿਲੱਖਣ ਹੈ। ਇਹ ਆਰਥੋਡੋਂਟਿਕ ਦੇਖਭਾਲ ਦੀ ਸਮੁੱਚੀ ਮਿਆਦ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ।
ਆਰਚਵਾਇਰ ਸੀਕੁਐਂਸਿੰਗ ਅਤੇ ਕਲੀਨਿਕਲ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ
ਆਰਥੋਡੌਨਟਿਸਟ ਖਾਸ ਚੁਣਦੇ ਹਨਆਰਚਵਾਇਰਅਤੇ ਕੁਝ ਖਾਸ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰੋ। ਇਹ ਚੋਣਾਂ ਇਲਾਜ ਦੇ ਸਮੇਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਉਹ ਇੱਕ ਕ੍ਰਮ ਵਿੱਚ ਆਰਚਵਾਇਰਸ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਕ੍ਰਮ ਦੰਦਾਂ ਨੂੰ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਨਾਲ ਹਿਲਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਆਰਥੋਡੌਨਟਿਸਟ ਇਹ ਵੀ ਫੈਸਲਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿੰਨੀ ਵਾਰ ਬਰੇਸਾਂ ਨੂੰ ਐਡਜਸਟ ਕਰਨਾ ਹੈ। ਵਾਰ-ਵਾਰ, ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਸਮਾਯੋਜਨ ਦੰਦਾਂ ਨੂੰ ਸਥਿਰਤਾ ਨਾਲ ਹਿਲਾਉਂਦੇ ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਮਾੜੀ ਯੋਜਨਾਬੰਦੀ ਜਾਂ ਗਲਤ ਸਮਾਯੋਜਨ ਤਰੱਕੀ ਨੂੰ ਹੌਲੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਆਰਥੋਡੌਨਟਿਸਟ ਦਾ ਹੁਨਰ ਅਤੇ ਇਲਾਜ ਯੋਜਨਾ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਮਰੀਜ਼ ਕਿੰਨੀ ਦੇਰ ਤੱਕ ਬਰੇਸ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ।
ਖੋਜ ਲਗਾਤਾਰ ਆਰਥੋਡੋਂਟਿਕ ਨਹੀਂ ਦਿਖਾਉਂਦੀਸਵੈ-ਲਿਗੇਟਿੰਗ ਬਰੈਕਟ-ਪੈਸਿਵਇਲਾਜ ਦੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ 20% ਕਮੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਸਬੂਤ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ, ਅਕਸਰ ਮਾਮੂਲੀ, ਅੰਤਰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਇਲਾਜ ਦੀ ਮਿਆਦ ਬਾਰੇ ਯਥਾਰਥਵਾਦੀ ਉਮੀਦਾਂ ਹੋਣੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ। ਪ੍ਰੈਕਟੀਸ਼ਨਰਾਂ ਨੂੰ ਕੇਸ ਦੀ ਜਟਿਲਤਾ ਅਤੇ ਮਰੀਜ਼ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਨੂੰ ਮੁੱਖ ਕਾਰਕਾਂ ਵਜੋਂ ਵਿਚਾਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਅਕਸਰ ਪੁੱਛੇ ਜਾਂਦੇ ਸਵਾਲ
ਕੀ ਪੈਸਿਵ ਸੈਲਫ-ਲਿਗੇਟਿੰਗ ਬਰੈਕਟ ਹਮੇਸ਼ਾ ਇਲਾਜ ਦੇ ਸਮੇਂ ਨੂੰ 20% ਘਟਾਉਂਦੇ ਹਨ?
ਨਹੀਂ, ਕਲੀਨਿਕਲ ਅਧਿਐਨ ਲਗਾਤਾਰ 20% ਦੀ ਕਮੀ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਖੋਜ ਅਕਸਰ ਇਲਾਜ ਦੀ ਮਿਆਦ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ ਛੋਟੇ, ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਅੰਕੜਾਤਮਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਅੰਤਰ ਦਿਖਾਉਂਦੀ ਹੈ।
ਪੈਸਿਵ ਸੈਲਫ-ਲਿਗੇਟਿੰਗ ਬਰੈਕਟਾਂ ਦੇ ਮੁੱਖ ਫਾਇਦੇ ਕੀ ਹਨ?
ਇਹ ਬਰੈਕਟ ਘੱਟ ਮੁਲਾਕਾਤਾਂ ਅਤੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਆਰਾਮ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਵਰਗੇ ਫਾਇਦੇ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਲਾਜ ਦੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਲਗਾਤਾਰ 20% ਕਮੀ ਇੱਕ ਸਾਬਤ ਫਾਇਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਕਿਹੜੇ ਕਾਰਕ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਆਰਥੋਡੋਂਟਿਕ ਇਲਾਜ ਦੀ ਮਿਆਦ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰਦੇ ਹਨ?
ਕੇਸ ਦੀ ਜਟਿਲਤਾ, ਮਰੀਜ਼ ਦੀ ਪਾਲਣਾ, ਅਤੇ ਆਰਥੋਡੌਨਟਿਸਟ ਦਾ ਹੁਨਰ ਮੁੱਖ ਕਾਰਕ ਹਨ। ਇਲਾਜ ਪ੍ਰਤੀ ਹਰੇਕ ਮਰੀਜ਼ ਦੀ ਜੈਵਿਕ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਵੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਂਦੀ ਹੈ।
ਪੋਸਟ ਸਮਾਂ: ਨਵੰਬਰ-11-2025